¿Es la Casualidad o la Elección la Esencia de la Naturaleza?
Ver
artículo original |
Abstract. De acuerdo con la ciencia
del siglo XX, la visión predominante y vigorosamente defendida es que el Universo
surgió por casualidad. Se cree que todos los procesos subatómicos fundamentales
son aleatorios, de modo que la única forma de cuantificarlos es mediante el “Principio
de Incertidumbre”. Obviamente, nuestras conclusiones sobre la realidad del Universo
son determinadas y limitadas por nuestra imaginación. ¿Podemos imaginar otras
alternativas? ¿Qué ocurriría si nada en el Universo fuera aleatorio? ¿Podría ser
éste fruto de la elección?
Introducción
Muy
pocos principios científicos han tenido un mayor impacto sobre la humanidad que
el Principio de Incertidumbre de Heisenberg (1), a pesar de que las bases de este
principio sean altamente controversiales.
El origen del Principio de
Incertidumbre es muy simple: no es posible imaginar ni llevar a cabo experimentos
confiables y no invasivos capaces de exponer la razón de los rasgos no deterministas
de partículas subatómicas, como los electrones. Dado que el estudio experimental
sin incerteza realizado con cualquier aparato material ha probado ser imposible,
Heisenberg concluyó que no necesitamos crear otra teoría simplemente porque nunca
seremos capaces de verificarla experimentalmente.
En su lugar, y por razones
prácticas, Heisenberg propuso aceptar ciertos aspectos de la realidad subatómica
como desconocidos e inexplorables. Su Principio de Incertidumbre definió inteligentemente
umbrales de incerteza y nos permitió utilizar un tratamiento estadístico como
una forma de cuantificar los procesos subatómicos. El enfoque de Heisenberg demostró
ser muy práctico y originó un desarrollo tecnológico sin precedentes. Esto a su
vez reforzó la creencia de que el Principio de Incertidumbre tenía que ser correcto.
Como resultado, el Principio de Incertidumbre disfruta del estatus de Ley de la
Naturaleza y por ende no es cuestionado.
El más famoso detractor del
Principio de Incertidumbre fue Albert Einstein, quien expresó su disconformidad
con éste al decir: “Dios no juega a los dados”. De acuerdo con Einstein,
nosotros deberíamos buscar una explicación “sensata” para los rasgos observables
no deterministas del mundo subatómico. Sin embargo, Einstein no podía imaginar
una mejor alternativa que el enfoque estadístico de Heisenberg.
Este artículo considera una
alternativa no suficientemente explorada al enfoque de Heisenberg: que los aparentes
rasgos no deterministas del mundo cuántico sean el resultado de un proceso inteligente
de transferencia de información codificada.
Los resultados de experimentos
electro-fotónicos presentados en este artículo sugieren que el análisis de este
concepto puede tener mayor impacto sobre la humanidad que el mismo Principio de
Incertidumbre. Aquí se demuestra que la transferencia de información codificada
cuánticamente no es sólo factible, sino altamente probable. En el artículo se
explica que esto es un rasgo esencial de la realidad material que nos permite
deducir y verificar el Propósito de la existencia del Universo completo.
Transferencia de Información y el Espectro de Transmisión
¿Es posible
transimitir información utilizando ondas EM (electromagnéticas) de modo que la
transmisión no pueda ser distorsionada ni siquiera por grandes perturbaciones?
¿Es posible hacer que tal transmisión sea a “prueba de fallas”, de modo que nadie
pueda sabotearla? ¿Puede tal transmisión ser codificada de modo que sea totalmente
privada sin posibilidad de intercepción? ¿Es posible maximizar la cantidad de
información transmitida en un ancho de banda dado?
Después de la Segunda Guerra
Mundial, los Ejércitos de diversos países realizaron considerables esfuerzos para
encontrar las respuestas a estas preguntas. El resutado de sus investigaciones
es la tecnología que actualmente se conoce como Transmisión por Propagación de
Espectro (TPE).
En la TPE, la información es
codificada digitalmente y dispersada en un considerable rango de frecuencias EM
(espectro) . Sólo aquel receptor que posee el único código de transmisión puede
recibir y entender la información. Cualquier otro receptor, interpretará la transmisión
como ruido.
Después de muchos años de utilización
militar, la TPE ha sido anchamente comercializada en la Red de Teléfonos Móviles
Digitales. Dado que la TPE es virtualmente a prueba de fallas, millones de personas
pueden hablar simultáneamente utilizando el mismo rango de frecuencias, sin correr
el riesgo de distorsión mutua. Esta técnica garantiza la privacidad de las conversaciones
y maximiza la densidad de información en un ancho de banda dado.
Experimento en la Universidad
En
las afueras de una gran metropolis, un grupo de muy inteligentes estudiantes de
cierta Universidad recibieron el siguiente proyecto: investigar las “extrañas”
características de las ondas EM en el rango de frecuencias ubicado alrededor de
los 1.9 GHz, sin haberles dicho que este es el rango utilizado por la red de
teléfonos móviles digitales.
Para cuantificar sus observaciones
los estudiantes escogieron dos parámetros: la frecuencia y la intensidad de las
oscilaciones EM. Utilizando receptores, scanners y analizadores de espectros,
los estudiantes rápidamente concluyeron que las ondas EM ubicadas dentro de ese
rango de frecuencias manifestaban un comportamiento aleatorio impredecible.
Ellos encontraron que para
cualquier frecuencia particular, la intensidad de las oscilaciones EM era impredecible.
También notaron que había un alto grado de certeza que para una misma frecuencia
se presentaba un nivel específico de intensidad en cualquier instante. Los estudiantes
también encontraron serios problemas con la confiabilidad de sus mediciones. Por
ejemplo, ellos notaron que sus estimaciones de frecuencia aparecían borrosas debido
a que las ondas EM aparecían en segmentos o trozos muy breves.
Inspirados en la Mecánica Cuántica,
muy promovida durante el siglo XX, los estudiantes decidieron adoptar un enfoque
similar. Ellos crearon su propio “Principio de Incertidumbre”,
estableciendo límites para la incerteza y adoptando un enfoque estadístico,
centrándose en la predicción de la probabilidad de eventos observables.
Después de unos pocos meses
de trabajo, los estudiantes habían llegado a sentirse muy orgullosos de su “teoría”,
debido a que verdaderamente podían predecir probabilidades de muchos eventos dentro
de su banda de frecuencia. Ellos habían llegado a estar muy convencidos de que
su teoría describía la realidad correctamente... estadísiticamente hablando...
¿Te das cuenta que por el hecho
de adoptar un enfoque estadístico nuestros estudiantes perdieron millones de conversaciones inteligentes?
¿No es obvio que sus conclusiones han sido determinadas y limitadas por su
imaginación?
A nuestros estudiantes no les
cabía en sus cabezas que aquello que se les presentaba como algo aparentemente
aleatorio era la consecuencia de un muy inteligente proceso de transferencia
de información codificada. Como resultado, ellos nunca hicieron el intento
de decodificar la transmisión.
Analicemos ahora con más detalle
por qué y cómo nuestros estudiantes se aferraron a la creencia de “proceso aleatorio”.
La primera razón que justifica aquel acto de fe, fue que ellos no podían realizar
predicciones deterministas sobre las ondas EM que observaban.
Nótese que aquellas ondas EM
no tenían nada de aleatorio. En realidad, millones de personas estaban realizando
millones de elecciones inteligentes en sus conversaciones individuales.
En términos de transferencia de información, todas esas elecciones estaban siendo
continuamente codificadas dentro de ondas EM cientos de miles de veces por segundo.
Nuestros estudiantes erraron al no imaginar ni explorar esta posibilidad, de modo
que ellos concluyeron que estaban observando un proceso aleatorio.
¿El enfoque estadístico de
nuestra ciencia no estará perdiendo un rasgo verdaderamente importante del Universo?
¿No es incómodo saber que toda la ciencia del siglo XXI está construída alrededor
del “Principio de Incertidumbre”?
“Las apariencias no son importantes; lo importante
es aquello que está detrás de las apariencias” (2).
¿Es el Universo fruto del diseño?
¿El
Universo ocurrió por casualidad o es el resultado de un Diseño Inteligente? ¿Qué
es más probable?
A pesar de que la probabilidad
de que nuestro Universo aparezca aleatoriamente se calcula como un número infinitesimalmente
pequeño, toda la Ciencia de la Tierra parece sustentarse en esta pequeñísima probabilidad.
¿Qué cosas pueden conseguirse
cuando se utiliza esta improbable línea de pensamiento? ¿Probar que el Universo
existe porque puede existir? [Principio Antrópico] Dado que el Universo ya
existe, ¿Quién necesita probar que puede existir?
Mi preferencia es considerar
aquella alternativa que es infinitas veces más probable: aquella que dice
que el Universo ha sido inteligentemente diseñado y por ende, como todos los diseños
inteligentes, debe tener un Propósito (3).
De hecho, para cualquier observador
imparcial, cada átomo en la Naturaleza se nos muestra como una pieza maestra del
Diseño Inteligente. La Naturaleza en su totalidad puede ser considerada como una
manifestación de una Inteligencia Superior, mucho más avanzada que lo que podemos
imaginar.
En contraste, ninguna persona
en la Tierra parece ser lo suficientemente inteligente como para construir un
átomo, incluso el más simple posible. Al contrario, sólo somos capaces de triturar
átomos pero no entendemos todos los detalles de las partes obtenidas. ¿Qué le
dirías a un niño que sólo sabe destruir juguetes para “probar” que los juguetes
se crean a sí mismos? Sin embargo los “niños” siguen haciéndolo...
Generaciones de personas inteligentes
han tratado de imaginar la composición de los átomos y de las partículas subatómicas.
Dado que nadie ha podido establecer un modelo determinista para las oscilaciones
electrónicas, la ciencia oficial ha proclamado esta tarea como inexplorable y
con “indeterminación”. Consecuentemente, los modelos matemáticos del electrón
y de otras “partículas” se enfocan en estimar las probabilidades de encontrarlos
en ciertos estados de su oscilación, de acuerdo con el Principio de Incertidumbre
de Heisenberg.
¿Es posible que aquello que
hoy interpretamos como “incertidumbre” en los estados de un electrón sea la evidencia
de un proceso continuo de transferencia de información entre electrones?
¿Podría ser el Universo entero un dispositivo diseñado para procesar información?
Cuando observamos con detención
el funcionamiento de la Naturaleza a nuestro alrededor es muy difícil no admitir
que el diseño del Universo exige la presencia de una Inteligencia Superior. Además,
una observación detallada nos permite establecer con una considerable certeza
que la esencia de aquella Inteligencia Superior es la habilidad de crear y procesar
información.
¿No parece evidente que el
almacenamiento e intercambio de información debería ser uno de los más esenciales
rasgos – o el Propósito – del Diseño Inteligente del Universo?
¿Computación Cuántica?
¿Cuántos
electrones se necesitan para almacenar el contenido completo del disco duro de
tu computador?
SÓLO UNO.
Toda la información del disco duro de tu computador
puede ser ingeniosamente codificada en la fase de los modos fundamentales de oscilación
de un electrón.
Si crees que estoy bromeando,
o que esto es pura especulación, sigue leyendo. Ahn, Weinacht y Bucksbaum de la
Universidad de Michigan fueron los primeros en demostrar experimentalmente y a
pequeña escala que la información puede ser “fase-codificada” en electrones
mediante la utilización de luz (o fotones) (4).
La capacidad de almacenamiento
de información teórica de un único electrón, o incluso de un único fotón de luz,
es inmensa (5). Sin embargo conseguir aplicar esta tecnología es actualmente un
gran desafío ingenieril.
¿Puede ser sólo coincidencia
que la capacidad de almacenamiento de información de cada electrón y de cada fotón
en el Universo sea tan grande? ¿Puede ser sólo coincidencia que esta gran capacidad
de almacenamiento se consigue sólo cuando se codifica ingeniosamente? ¿Cuál
es la razón de ser de esta fenomenal capacidad de almacenamiento en la Naturaleza
a nuestro alrededor y dentro de nosotros mismos?
Los resultados de Ahn, Weinacht
y Bucksbaum (4) indican que el almacenaje cuántico de información sólo puede ser
temporal. Luego, para mantener un continuo de memoria se necesita un proceso repetitivo
de copiado o “refreshing”. ¿No es esto lo que se observa que ocurre en
cada electrón y en cada fotón del Universo? ¿No será esta la razón por la cual
los electrones siempre están emitiendo, absorbiendo e intercambiando fotones?
¿No será el intercambio de
información la principal función de las corrientes eléctricas del campo electro-fotónico
que se presenta dentro y alrededor de nuestro cuerpo? ¿No será el estado coherente
de transferencia de información un rasgo que permite que los seres vivos estén
sanos?
Penfield, el pionero en cirugía
cerebral, después de toda una vida de investigaciones, aseguró que el origen de
la consciencia humana con toda seguridad no proviene del cerebro (6). ¿Sabemos
en la actualidad dónde está codificada y almacenada la conciencia?
¿Será nuestra consciencia una
entidad electro-fotónica? ¿Está nuestro intelecto codificado en electrones y fotones
en el nivel cuántico?
Experimentos con Emisión Electro-fotónica Estimulada
El Biofísico
Konstantin
Korotkov de San Petersburgo en Rusia estudió durante más de dos décadas el
aspecto que toma la emisión electro-fotónica estimulada alrededor del cuerpo humano
y otros objetos (7).
Korotkov encontró que para
conseguir una lectura confiable y repetible de información a partir del aura electro-fotónica
era necesario perfeccionar el aparato. Específicamente, Korotkov entendió que
era necesario minimizar la influencia de la temperatura ambiental y de la humedad
y utilizar una cámara semiconductora más que un proceso estándar de captura fotográfica
de imágenes. Además comprendió que se necesitaba optimizar los parámetros del
proceso de estimulación de la emisión electrofotónica. En 1996 Korotkov desarrolló
diversos aparatos de estimulación, registro y procesamiento de imágenes electrofotónicas
y a su técnica le llamó Visualización por Descarga de Gas (GDV, 7).
Korotkov confimó para su sorpresa
que la distribución de intensidades del aura estimulada electro-fotónica alrededor
de las yemas de los dedos contenía información coherente y exhaustiva sobre el
estado fisiológico y psicológico del ser humano.
A pesar de que la metodología
de reconocimiento de patrones se encuentra aún en un estado de desarrollo embrionario,
numerosos ensayos clínicos en Rusia demostraron que la correlación entre GDV y
las técnicas convencionales de diagnóstico eran del 98%. Por esta razón, la Academia
de Ciencias de Rusia recomendó en 1999 la técnica GDV (y sus dispositivos anexos)
para su utilización clínica general sin restricciones.
El sistema de diagnóstico GDV
(7) se basa en la estimulación y registro durante 40 ms del aura electro-fotónica
alrededor de los diez dedos de las manos, uno por vez. Utilizando cartas clínicamente
calibradas, es posible determinar lo que ocurre en el cuerpo humano y dónde es
que ocurre.
El sistema GDV de Korotkov
es principalmente utilizado para delimitar anomalías en el cuerpo físico y comparar
su efectividad con otras terapias. La información codificada por el aura electro-fotónica
parece ser originada directamente por la consciencia. El siguiente test (8), realizado
por quien escribe en Melbourne, Australia, utilizando el sistema GDV apoya esta
última afirmación.
La Fig 1a ilustra un caso de
un paciente con cáncer. El defecto en espiral o “gap”, característico de un cáncer
(8), se presenta en el sector 3 del aura electro-fotónica alrededor del dedo índice
izquierdo. Esta particular localización corresponde al intestino grueso (7). El
paciente murió efectivamente de cáncer al intestino grueso muchas semanas después
del test GDV.
La Fig 1b muestra el aura electro-fotónica estimulada de una persona que sólo teme padecer un cáncer, pero que no lo sufre. El defecto en espiral del cáncer en la distribución de intensidades electrofotónica corresponde a la exacta localización imaginada por esta persona (el área uro-genital). Los registros GDV realizados después de que la persona admitiera su temor, no mostraron signos de cáncer (8). Exámenes médicos detallados realizados los días siguientes del test GDV, confirmaron la ausencia de cáncer.
Si efectivamente nuestros pensamientos
tuvieran un origen electrofotónico, debería ser posible – bajo ciertas condiciones
– influir sobre nubes electrofotónicas externas con el único poder de nuestra
mente. Uno de los muchos fascinantes experimentos GDV realizados por Korotkov
(7) fue demostrar tal posibilidad sobre una muestra de agua. El experimento fue
el siguiente: se utilizó 1 ml de agua desionizada en un tubo de ensayo, la que
fue suspendida en un sensor GDV con el objetivo de registrar una serie de imágenes
electrofotónicas. En ausencia de influencias externas, la intensidad del aura
electrofotónica de la muestra del agua se mantuvo constante. A continuación el
agua sufrió la influencia de un intenso ejercicio de concentración consciente
realizada por una persona extremadamente hábil, Allan Chukmak. En esencia, Allan
se concentró en imaginar que el agua era una parte integral de sí mismo. No hubo
ningún tipo de contacto físico entre Allan y el instrumento. Después de diez minutos
de transferencia de información consciente y coherente, la nube electrofotónica
del agua llegó a ser 30 veces más intensa que la inicial, de acuerdo con lo que
puede verse en la Fig 2.
La Física Contemporánea no
puede explicar el cambio en la nube electrofotónica del agua, a pesar de ser un
simple proceso físico que involucra descargas eléctricas en el aire alrededor
de la muestra de agua y las correspondientes emisiones electro-fotónicas. Korotkov
sugirió que el incremento de la nube electrofotónica del agua no podía ser explicado
sin considerar la energía y la información transferida desde nuestra consciencia
al agua (un imposible según la Ciencia Oficial).
Posteriores ensayos demostraron
que el estado “consciente” del agua no es aislado, sino “contagioso”. Una muestra
de agua fresca, en su propio contenedor, parece ser capaz de “aprender” el estado
consciente cuando es dejada durante un par de días en la vecindad de una muestra
“conscientemente alterada”. Es decir, parece ser que al agua “le gusta” el estado
coherente consciente. También se descubrió que muchas personas pueden modificar
las propiedades electrofotónicas del agua mediante un esfuerzo de concentración
consciente. Sin embargo, sus esfuerzos produjeron resultados mucho menos espectaculares
que el de la Fig 2.
¿Podrá nuestra mente modificar
la materia cuando es entrenada correctamente? ¿Cuál será el límite de esta capacidad?
¿Son nuestros pensamientos y sentimientos de origen electrofotónico? ¿Cuál puede
ser la razón de que nuestra consciencia sea electrofotónica y que a la
vez sea tan difícil de explorar?
Antes de considerar las posibles
respuestas, imaginemos un cuadro más grande...
¿Puedes imaginar que tienes que diseñar un Universo?
Lo que sigue
es es el mayor desafío a la imaginación de un ser humano.
¿Estás listo?
Imagina que que no existe ningún Universo y que tú estás considerando diseñarlo.
Eres un ser muy inteligente, pero obviamente no tienes un cuerpo físico, dado
que no existen átomos...
¿Cómo llegaste a existir? ¿Cómo
llegaste a ser tan inteligente? De alguna forma desarrollaste cierta habilidad
que te permite crear, almacenar y procesar información en las pequeñas perturbaciones
y fluctuaciones que ocurren en la Vacuidad. Te tomó mucho tiempo conseguirlo,
tal vez miles de millones de años y muchos ensayos y errores, antes de ser capaz
de sostener y jugar con ciertas perturbaciones.
La realización de este “juego”
te permitió gradualmente desarrollar tu inteligencia, tu imaginación y la habilidad
de pensar y llegar a conclusiones. No existe nada salvo tú. Piensas que incrementar
tu inteligencia es lejos mucho más valioso que permanecer estúpido y primitivo.
Cada vez que escoges no pensar durante un largo tiempo, tu intelecto e imaginación
retroceden y parte de tu memoria se borra. Esta es la razón que te motiva a evolucionar
y desarrollar tu intelecto.
Eventualmente - después de
un largo tiempo jugando con información, pensando, imaginando y cometiendo ensayos
y errores – has conseguido perfeccionarte a ti mismo y ahora eres excepcionalmente
inteligente. Has desarrollado la habilidad de imaginar y diseñar cualquier cosa,
incluso cosas que no existen. Utilizando tu excepcional intelecto e imaginación,
has aprendido a codificar información en las pequeñas perturbaciones de la Vacuidad.
Además puedes predecir los resultados de las acciones y consecuencias de tus diseños.
¿Cuál podría ser la razón para
imaginar y diseñar un Universo material? ¿Expandir el rango de tus percepciones
conscientes? ¿Tener algo más interesante que hacer?
Al principio te tomaba un gran esfuerzo mantener tu intelecto y
memoria. ¿Cómo diseñar y crear algo que pudiera sustentarse a sí mismo al menos
durante un tiempo que valga la pena?
Imaginas un nueva partícula
material como el electrón. Sabes que sus naturales oscilaciones son tan intensas
que tardan en decaer algo así como 10 mil trillones de años (1022 años).
Calculas que durante ese tiempo tú puedes necesitar utilizar los 100 Gigabytes
que puede almacenar cada electrón.
Comprendes que para crear tales
“electrones” debes provocar una gran perturbación sobre la Vacuidad. De hecho,
te das cuenta que vas a necesitar una Gran Explosión para lograrlo, un verdadero
Big Bang. Ya has realizado pequeños “Bangs” en el pasado cuando intentabas mantener
tu integridad, pero sus efectos fueron efímeros. Evalúas la posibilidad de provocar
la más grande explosión jamás vista.
Comprendes que una explosión muy bien inicializada, con las correctas
condiciones iniciales, ofrece algunas interesantes posibilidades. Pueden aparecer
formas naturales de oscilación relativamente estables y no sólo electrones. Comprendes
que esas formas elementales de oscilación, bien separadas en el dominio de la
frecuencia, pueden ser combinadas en el espacio para crear “átomos” relativamente
estables, a partir de los cuales se pueden construir estructuras más complejas,
incluyendo Organismos Vivientes autónomos e inteligentes.
Una de las variedades de Intelectos Individuales autónomos te llama
la atención. Algunos de ellos podrían tener la capacidad de desarrollar su intelecto
tanto como quieran. Te atrae la idea de tener compañía inteligente.
Decides crear las condiciones
favorables para que sus intelectos se desarrollen. Planeas poner a su disposición
una gigantesca memoria electrofotónica. Con las condiciones adecuadas, esos Intelectos
Individuales Autónomos tendrán el potencial de desarrollar sus intelectos de una
forma rápida. Las consecuencias de la Gran Explosión llegan a ser ahora muy atractivas...
Sólo existe un problema. Ese
Big Bang va a ser tan potente que puede destruir tu propio intelecto, el cual
es tu único activo. Después de todo, el Big Bang será una gigantesca perturbación,
lejos muchísima más grande que las delicadas perturbaciones que utilizas
para para mantener tu memoria y consciencia en la Vacuidad. ¿Cómo puedes proteger
tu propio intelecto?
Una solución obvia es realizar
un gran número de de “copias de respaldo” de ti mismo. La más elegante solución
sería codificar tu intelecto en las condiciones iniciales del Big Bang, de modo
que cada electrón, fotón o cualquier otra “oscilación natural elemental” que aparezca
como resultado del Big Bang sea un plano que permita reconstruirte [Analogía:
Si sabes que una operación cerebral puede destruir tu memoria, puedes escribir
en un papel las cosas más importantes que deseas continuar sabiendo pase
lo que pase].
Dado que cada electrón puede
contener datos únicos, te parece lógico codificar el código más importante y esencial
de tu intelecto en todos y cada uno de los electrones como una parte común.
Después de todo, tú planeas crear un Universo con mucha “memoria disponible”
y mantener la opción de controlar conscientemente cada aspecto de tu Universo,
más que permitir que sea una máquina funcionando fuera de control y sin propósito.
Quieres ser capaz de diseñar leyes para caracterizar tu Universo y modificarlas
local o temporalmente, en caso de ser necesario.
Para proteger tu intelecto
y recuerdos, planeas codificarlos de una manera “a prueba de fallas”. Una codificación
directa en la amplitud o frecuencia no es tu elección, dado que es muy fácil alterarlas.
Una fase-codificación discreta entre muchas formas naturales de oscilación
sobre un gran intervalo de frecuencias (o espectro) parece ser una muy atractiva
posibilidad, no sólo porque es robusta a las alteraciones, sino también porque
te proporciona una alta densidad de almacenamiento de información.
La codificación discreta también
protegerá tu intelecto y memoria de la contaminación e interferencia después del
Big Bang. En particular, este método protegerá tu consciencia de las acciones
primitivas de los nuevos Intelectos Autónomos Individuales. Escoges comunicarte
con ellos cuando ellos sean lo suficientemente evolucionados para enteder tu Diseño
y a ti mismo.
Comprendes que la fase-codificación
discreta Universal permitirá que cada Intelecto Individual en el Universo tenga
la total Libertad de Pensamiento, cosa de la cual tú ya disfrutas. Evalúas que
compartir tu memoria electro-fotónica y dejar que la vida viva autónomamente puede
ser algo factible... y divertido.
Dado que tú intervención será
la primera causa, puedes diseñar el Sistema Completo del modo más óptimo que puedas
imaginar. De seguro, tendrás tus preferencias. Existen ciertos pensamientos, percepciones
y sensaciones conscientes que prefieres. Existen otros pensamientos y percepciones
que tú no disfrutas. ¿Puedes identificarlos?
Te percatas de que el criterio
clave de un buen diseño es la capacidad de auto-corrección, de modo que no tengas
que intervenir cada vez que aparezca un error. Esto es especialmente importante,
porque planeas que los nuevos Intelectos Individuales gocen de completa autonomía.
De seguro, no hay nada de malo en tratar de inspirarlos para que se desarrollen,
¿Pero que harás si ellos escogen estropear tu Diseño y propagar el desbalance
por todo el Universo?
Definitivamente no te gusta
la idea de tener que poner fin a la existencia de un Intelecto Individual. ¿Será
posible darles juguetes y herramientas de autodestrucción?
Decides que es conveniente
agruparlos en cursos “pre-escolares” en distantes y bien aislados “planetas” de
modo que puedan aprender a coexistir unos con otros y a respetar tu Diseño (o
ecosistema) antes de que te alcancen. Esto te parece una buena idea, debido a
que si algunos Intelectos Individuales decidieran rehusar evolucionar, coexistir
o reconecer tu firma y el Propósito de tu Diseño, ellos indefectiblemente causarán
su propia extinción. No es que tú desees su extinción. Lo
que pasa es que no te gusta la idea de tener que tratar con idiotas que rehúsan
pensar por sí mismos. Tú quieres que tengan el futuro en sus propias
manos. Prefieres que ellos mismos utilicen su Libre Albedrío, ya sea para evolucionar
o para desvanecerse.
Verdaderamente te gusta la
posibilidad de compañía inteligente. Dado que quieres que todos evolucionen lo
más rápido posible, tú quieres proporcionarles todo lo que necesiten para acelerar
el proceso. Con sorpresa descubres que las cosas más importantes que necesitan
los Intelectos Individuales son aquellas cosas que no pueden ser “dadas”.
No importa cuánto desees que
los nuevos Intelectos Individuales se desarrollen, no puedes “darles” nada más
que parte de tu intelecto. Cada Individuo Autónomo puede llegar a ser más inteligente
de una única forma: mediante la realización de elecciones conscientes, experienciando
sus consecuencias y llegando a conclusiones. Es decir, el desarrollo del intelecto
es el resultado de un esfuerzo individual.
No puedes darles nada más que
tu imaginación. Las necesidades individuales son personales. No puedes experienciar,
expresar o incluso fijar sentimientos elevados como el Amor en la mente de los
Intelectos Individuales. Cada Individuo Autónomo debe aprender todo por sí mismo...
Te das cuenta que deseas que
todos los Intelectos Individuales alcancen por sí mismos aquellas cosas que no
pueden ser dadas. Esas son las mismas cosas que no pueden ser impuestas...
Concluyes que la única verdadera
asistencia que puedes darles es un ambiente de aprendizaje, un ambiente
donde puedan realizar elecciones y experienciar sus consecuencias.
Dado que el desarrollo del
Intelecto y las habilidades asociadas se derivan de un esfuerzo individual, la
total autonomía de pensamiento para cada Individuo llega a ser extremadamente
importante en el Universo que estás diseñando. A esto decides darle prioridad
absoluta.
Decides que en tu Universo
cada Individuo tendrá total e irrestricta Libertad de Pensamiento e ilimitado
potencial para desarrollar su Intelecto. Más exactamente, no deseas marionetas.
Por esta razón, tú planeas hacer todo lo que esté a tu alcance para asegurarte
que cada Consciencia Individual sea a prueba de fallas y que pueda ser programada
sólo por un individuo.
Decides asignar generosos recursos
de memoria para cada Intelecto Individual, alrededor de 4x1021 electrones,
cada uno de ellos teniendo cerca de 100 Gigabytes de capacidad de almacenamiento
de información. Planeas asignar a cada individuo una única contraseña
para accesar a su espacio de memoria personal. En tu Universo no van a existir
Intelectos Individuales duplicados.
Comprendes que es posible acelerar
grandemente el desarrollo de cada intelecto si previamente proporcionas ciertas
sub-rutinas de fábrica. Incluso puedes proporcionarles “librerías de software”.
Específicamente estas librerías privadas pueden contener algoritmos capaces de
controlar el desarrollo de un cuerpo físico a partir de simples combinaciones
de átomos. Obviamente, el más pequeño fragmento de tales cuerpos físicos debería
contener un código único asignado a cada individuo.
Una bien diseñada librería
ejecutará funciones que liberarán a cada individuo de tener que controlar tareas
triviales como procesos metabólicos, generación de energía, sistema inmune, procesos
de auto-reparación, etc., especialmente en las etapas iniciales de su evolución.
Cuando evolucionen lo suficiente, tendrán que ser capaces de controlar
cada uno de sus procesos celulares con su propio intelecto. Eventualmente,
ellos tendrán que ser capaces de modificar sus librerías de software de acuerdo
con sus propias preferencias. La única herramienta que ellos necesitan para tales
modificaciones genéticas es su propia consciencia. ¿No es obvio que tales individuos
escogerán hacer sus cuerpos más bellos y funcionales?
Comprendes que la consecuencia
natural de una estricta privacidad hará que los individuos conozcan el aislamiento
y soledad en cada etapa de su evolución. Concluyes que experienciar y entender
la soledad es esencial no sólo para una correcta evolución intelectual, sino también
para que ellos te entiendan y comprendan tus motivaciones para imaginar e inicializar
un Universo...
Comprendes que te agradaría
que ellos consiguieran comprenderte. ¿Todos
al evolucionar conseguirán entenderte? Dado que cada Intelecto Individual contará
con total Libertad de Pensamiento, no existen garantías de que ellos consigan
comprenderte. Podrías llegar a ser ignorado, o peor aún, podrías llegar a ser
malinterpretado o tergiversado... ¿Cómo te sentirías si esto llegase a ocurrir?
Decides maximizar la probabilidad
de que los Intelectos Individuales escojan entender y admirar tu Intelecto por
medio de su Libre Albedrío. Por lo tanto imaginas una Naturaleza tan bella,
tan fascinante, tan majestuosa, tan magnífica y tan perfectamente diseñada,
que ningún ser que posea algo de inteligencia y sensibilidad será capaz de no
admirar ni reconocer tu firma en tu Diseño.
Decides agregar un Material
de Realidad y Vida tan magníficamente diseñado que permitirá que cada Intelecto
Individual pueda llegar a comprenderte sin interferir con su autonomía y Libre
Albedrío (3).
¿Cuántos Individuos lo entenderán
y apreciarán? ¿Uno en un trillón? No tienes cómo saberlo, dado que ellos no serán
tus robots. Depende totalmente de ellos el que escojan pensar y que lo hagan.
No te interesa interferir con su autonomía. Después de todo, la cualidad de autonomía
es la esencia de la existencia consciente.
Tu Diseño incluirá lo mejor
de lo mejor. Gracias a la autonomía, ellos podrán escoger lo mejor de lo mejor
por ellos mismos... Ellos podrán escoger desarrollar sus intelectos y evolucionar
permanentemente.
En contraste, aquellos incapaces
de alcanzar suficiente coherencia en sus pensamientos no serán capaces de desarrollar
consciencias viables y eventualmente dejarán de existir...
Te atrae la idea de un Universo
basado en el Auto-perfeccionamiento y donde se puede encontrar lo mejor de lo
mejor... un Diseño distinto simplemente no tendría sentido... Un Diseño distinto
sería un insulto a tu propio Intelecto...
¿Y ahora qué?
Tu
Universo ya existe. ¿Puede cualquiera de sus características ser comprendida
sin considerar su Propósito?
En el presente, enfocamos nuestros
recursos y esfuerzos en tratar de explicar el “mundo exterior” como si éste estuviera
separado de nosotros.
Hace 2000 años, un pequeño
círculo de personas advirtió lo siguiente:
”Quién no se conoce a sí mismo,
no sabe nada de nada; pero quien sí se conoce a sí mismo ha alcanzado
el Conocimiento Supremo sobre la Profundidad del Universo” (9).
¿No deberíamos mirar dentro
de nosotros mismos? ¿No es esta la clave para entender nuestro propósito y el
del Universo? ¿La clave del Universo no estará codificada en nuestra propia y
privada consciencia?
¿Cuántos miles de años necesitamos
para comprender y explorar el significado de este consejo?
Contamos con Libertad de Pensamiento.
Podemos escoger entre explorar o ignorar el Propósito del Universo (3). Cualquiera
que sea nuestra elección, estamos destinados a experienciar sus consecuencias,
incluso si no somos capaces de imaginarlas.
¿QUÉ ESCOGES?
Quiero agradecer a Konstantin
Korotkov por su inspiradora cooperación, a Marta Mielicki y Manninder Sekhon por
su constructiva retroalimentación y ayuda en las pruebas de lectura de este artículo
y a Philip H. Bucksbaum por sus puntuales respuestas a mis consultas.
Correspondencia y solicitudes
de material anexo deben ser dirigidos en inglés a Thomas J Chalko, e-mail: Tom@theFreedomofChoice.com
Referencias
1. Heisenberg W., Physics and Philosophy. Penguin, 1989
2. Desmarquet, M., Thiaoouba
Prophecy. ISBN 0 646 3195 9, edición de e-book del año 2000 en http://www.thiaoouba.com/ebook.htm
3. Chalko, T.J., The Freedom of Choice. Scientific E. Research, Australia
2000, ISBN 0 9577882 1 5, edición de e-book en http://TheFreedomOfChoice.com
4. Ahn,J., Weinacht,T.C. y Bucksbaum,P.H., Quantum information
storage and retrieval in Rydberg wave packets. Science, 287, 463 (2000)
5. Meyer,D.A., Kwiat,P.G, Hughes,R.J., Bucksbaum,P.H., Ahn,J., Weinacht,T.C.,
Does Rydberg State Manipulation Equal Quantum Computation?. Science, 289,
1431 (2000).
6. W.G.Penfield et.al., The Mystery of the Mind. Princeton
University Press, 1975
7. K.Korotkov, Aura and Consciousness - new stage
of scientific understanding. Federal Tech University SPIFMO, Kultura, St Petersburg
1998, ISBN 5-8334-0330-8
8. T.Chalko, Is cancer a state of mind?. Bioresonant
News, Sept 1999, http://bioresonant.com/news.html
9. Matthew, The Book
of Thomas. Traducción del copto original por M.Meyer en "Secret
Teachings..." Random House, NY, 1984, ISBN
0-394-74433-0
Dr Tom J. Chalko, MSc, PhD, Científico Senior, Investigaciones
de Ingeniería Científica P/L, Mt Best, 3960, Australia, Fundador de BioResonant ®